400 8877 001世面預(yù)混料那么多如何選擇預(yù)混料?
時(shí)間：2019-12-18 10:36:00 閱讀：3952 整理：廣州市場(chǎng)調(diào)查公司
如今市場(chǎng)上預(yù)混料的品牌較多，養(yǎng)殖戶如何選擇到經(jīng)濟(jì)，優(yōu)質(zhì)的飼料，成為養(yǎng)殖的一件大事，以下簡(jiǎn)略談一下選擇時(shí)應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題。
一、應(yīng)視豬的生長(zhǎng)情況選擇不同階段性的預(yù)混料。
一般從豬出生七天開始到出欄上市，針對(duì)性的選擇教槽料、保育料、小豬料、中豬料、大豬料等。母豬一般視懷孕情況可選擇懷孕母豬料、哺乳母豬料，公豬一 般用大豬或公豬料。但有時(shí)可在畜牧師或獸醫(yī)師的指導(dǎo)下選擇不同的飼料種類。
二、綜合判斷飼料質(zhì)量的優(yōu)劣。
1、從市場(chǎng)反饋情況來看某種預(yù)混料是否有口皆碑，是否穩(wěn)定，上市時(shí)間有多長(zhǎng)。一般時(shí)間越早，在市場(chǎng)上較穩(wěn)定或有發(fā)展趨勢(shì)的飼料是較好的飼料。
2、從飼料廠家的實(shí)力以及售后服務(wù)情況來看所選擇的飼料，一般實(shí)力較強(qiáng)的廠家生產(chǎn)的飼料穩(wěn)定，售后服務(wù)好的廠家生產(chǎn)的飼料被選擇養(yǎng)殖時(shí)有一定的保障，可以共同發(fā)展，共同促進(jìn)。
3、飼料的價(jià)格以及包裝來看選擇飼料。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，價(jià)格最便宜的料不一定是質(zhì)量最好。一般好的飼料包裝相對(duì)較好，印字清晰，標(biāo)簽有證有號(hào)，有詳細(xì)的出廠日期、生產(chǎn)批次、使用說明等。包裝袋上有明確的聯(lián)系電話、廠家、服務(wù)承諾等。
三、目前市場(chǎng)上存在的幾點(diǎn)使用預(yù)混料的誤區(qū)。
1、單一從豬糞的顏色，軟硬來判斷飼料的“好壞”。豬糞顏色較深，不一定代表豬的消化良好，一種銅含量較高的飼料引起的豬糞，顏色一般是較黑 的。飼料中 含有豐富的保健藥物時(shí)，豬糞顏色有時(shí)會(huì)淺。豬的消化情況，預(yù)混料以及其它飼料原料的種類及搭配等都會(huì)影響豬糞的顏色及軟硬。一般較正常糞便應(yīng)是不干不稀， 不惡臭(但有時(shí)有氨氣味)，沒有異物。
2、單一從豬的皮毛外觀來判斷飼料的“好壞”。
3、出現(xiàn)一般性疾病時(shí)，誤認(rèn)為是由飼料引起的。豬在飼養(yǎng)過程中由于環(huán)境、豬種、飼養(yǎng)情況等不同因素會(huì)引發(fā)不同的疾病，很少會(huì)由飼料直接引疾病。 一般由飼料引起的疾病及異常情況有中毒、 食欲突然改變等。發(fā)霉的飼料有時(shí)會(huì)引起豬的腹瀉，飼料的改變有時(shí)會(huì)引起其豬食欲的改變。
4、單一從飼料的香味判斷質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)。一般的飼料為增加豬的食欲會(huì)加入一定的香味劑，但不一定很香的飼料就是豬喜歡吃的。豬一般喜歡奶香味、魚腥味、草莓味等。有的廠家為引起客戶注意而加入較多的香味劑，只是增加了飼料的無效成本。
5、混淆預(yù)混料所針對(duì)的豬生長(zhǎng)階段以及在任意加入別的飼料原料。例如用中豬預(yù)混料喂小豬，喂大豬。這樣的喂法不能發(fā)揮豬的最大生長(zhǎng)潛能，還增加飼 料成本。用4%預(yù)混料加入鹽、或骨粉等，看來似乎加了營養(yǎng)，但是過多加入食鹽可引起蓄積輕度中毒。額外加入飼料原料反而降低養(yǎng)殖利潤(rùn)，不過有時(shí)在正 確指引的情況下加入合適的其它物質(zhì)是有效的補(bǔ)充。如調(diào)整性地加入藥物，碎青草等。
6、過分追求豬的體型、出欄價(jià)格，以致使用有興奮劑或其它添加劑的大豬料，這給社會(huì)帶來了一定的不良影響。在國家禁止的情況下，又是一種不正當(dāng)行為。用安全、環(huán)保的高品質(zhì)飼料才是養(yǎng)殖追求的目標(biāo)。更多最新數(shù)據(jù)分析、2015-2020年中國預(yù)混料行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景研究報(bào)告》。
關(guān)注公眾號(hào)：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
